自転車用ライトとしての GENTOS 閃 325 と GENTOS 閃 355 レビュー

今回は一部のルーメン至上主義自転車乗りに崇拝されているライトGENTOS 閃 325と GENTOS 閃 355Bのレビュー。 ついでに点滅式ライトOnlyの使用はどうなのか!?というお話。 私のライト遍歴を述べると、 CATEYE HL-EL130 ↓ 暗すぎることに嫌気がさして交換 GENTOS 閃 355 SG-355B ↓気に入っていたが、盗まれたので新規購入 GENTOS 閃 325 SG-325 という感じになっている。 まず、GENTOS 閃 355 SG-355Bのレビュー 公式サイト の説明によれば、100ルーメンで実用点灯時間は10時間、 かつ点滅機能、防滴仕様、エネループ使用可能。 このライトのいいところは、まずエネループ対応なところ。 私は右記のamazonベーシックの充電池8本入りを使っている。 エネループは実際高い。 また、付属品としてパイプホルダーがついている。これが非常に便利。 パイプ径φ20~25mmに対応しているので、自転車用のライトホルダーに ぴったりなのである。 固定力も抜群で、この1年間ずれることは全くなかった。 話は変わるが、SG-355Bを買ったときは「点滅機能ついてた方が視認されやすくなっていいよなぁ」とか思っていたのだが、 点滅式ライトだけではマズイらしい。 広報けいしちょう第39号web版 によると、点灯式ライトの使用は必要らしい。 法令では、自転車のライトは前方10メートル先の道路上の障害物が確認できる明るさが必要です。これは自転車のライトが、しっかりと前方を照らせないと、目の前の障害物を避けられず、事故につながる可能性が高いからです。点滅式だけでは危険です。必ず点灯式ライトをつけましょう。( 広報けいしちょう第39号web版 より) これを知ってから買ったのが、SG-325。 公式サイトによれば、150ルーメンで実用点灯時間は10時間防滴仕様、エネループ使用可能。 SG-355Bと違うところを上げるとすれば、 SG-325の方がSG-355Bより50ルーメン明るい。実際違いわからんが。 SG-325には点滅機能はない。 SG-355Bにはパイプホルダーなど各種付属品がついているが、SG...